- Brian V. Jensen
- 15. juni 2014
- Udvikling Brand
Brandtest af innovativ isolering afslutter InnoBYG-projekt
Producenter og leverandører af celleplastisolering delte viden om materialernes ydeevner efter brandtest hos DBI.
I alt fire dage med brandtest af isoleringsprodukter kombineret
med forskellige dæklag blev de sidste aktiviteter i projektet
'Brand og byggematerialer', der er blevet gennemført med DBI som
led i byggebranchens innovationsnetværk InnoBYG.
- Der har været så stor interesse, at vi af hensyn til plads i
brandlaboratoriet desværre måtte sige nej til nogle deltagere,
fortæller brandteknisk rådgiver Anders Dragsted fra DBI.
Fire typer isolering blev brandtestet i forskellige opsætninger:
EPS (polystyren), papiruld og træfiber, PUR (polyuretan) og
fenolbaseret celleplast. Derefter blev resultaterne flittigt
diskuteret af deltagerne, som både var producenter og leverandører
af isoleringsmaterialer samt
leverandører af pudssystemer, der kan beskytte isoleringen mod
brand.
Tv. Anders Dragsted med et stykke fenolisolering, som forkuller
langsomt ved brandpåvirkning. Th. Roy Weghorst og Scott McMonagle
fra Kingspan lægger vægt på InnoBYG-projektets fokus på forskellige
isoleringsmaterialers ydeevne.
Højtydende isolering
De undersøgte isoleringsmaterialer er brandbare, om end i meget
forskelligt omfang. Det gør dem vanskeligere at anvende i byggeriet
end traditionel ubrandbar isolering som mineraluld. Til gengæld kan
de undersøgte isoleringsmaterialer have fordele som væsentligt
større isoleringsevne eller bedre bæredygtighed.
- Formålet med testene var ikke formel brandklassifikation. Målet
var at formidle og dele viden om de forskellige materialers
brandtekniske egenskaber, siger Anders Dragsted.
En af deltagerne var Panelbyg fra Tarm, der bl.a. leverer PIR- og
PUR-isolering samt isolerende sandwichpaneler til byggeriet, og som
også leverede PUR-isolering til den næstsidste prøvningsdag i april
2014. Tommy Bundgaard fra virksomheden var glad for at være
med til testene - også selvom det var sammen med nogle af
virksomhedens konkurrenter.
- Vi har en fælles udfordring med at få de nye typer højeffektiv
isolering anvendt i praksis i byggeriet. I den sammenhæng er vi
mere kolleger end konkurrenter. Vi står over for de samme
udfordringer med at overbevise beslutningstagere, købere og
myndigheder om fordelene ved vores materialer. Som en mindre
virksomhed har vi stor fordel af den videndeling, der sker i
projekter som dette, siger Tommy Bundgaard og tilføjer:
- Det var spændende at se forskellen på PUR og EPS, som blev testet
tidligere. Det er to meget forskellige materialer, selvom der er en
tendens til at betragte alle af de nyere typer isolering som
nærmest ens.
Store forskelle på materialer
Den verdensomspændende virksomhed Kingspan leverede fenolbaseret
isolering til den sidste prøvningsdag. Business Development Manager
for Norden Scott McMonagle deltog sammen med Roy Weghorst, der er
Head of Regolatory Affairs på brandområdet.
- De nye, højtydende isoleringsmaterialer kan halvere den mængde
isolering, der skal bruges i vægge til lavenergibyggeri. De er pr.
definition klassificeret som brandbare, men det er vigtigt for os
at kunne demonstrere, at 'brandbar' ikke betyder, at de brænder
lystigt og bidrager væsentligt til brand. For det er absolut ikke
tilfældet. Derfor er vi glade for, at InnoBYG-projektet sætter
fokus på de forskellige materialers ydeevne, siger Roy
Weghorst.
F.eks. brænder Kingspans fenolisolering Kooltherm ikke i
traditionel forstand. Materialet forkuller nærmere ligesom træ. Det
forkullede lag virker derefter som et varmeskjold, der beskytter
det bagvedliggende materiale i forholdsvis lang tid.
- Vi har et stort behov for at kunne vise de store forskelle, der
er på de nye isoleringsmaterialer, siger Scott McMonagle, der
ligesom Roy Weghorst glæder sig meget til projektets afsluttende
rapport, der kommer senere i år.
